在日本有所謂的「四大啤酒廠商」，包括Asahi（朝日）、Kirin（麒麟）、Suntory（三得利）與Sapporo（札幌），在高達1.67兆日圓（約新台幣3,372億元）的日本國產啤酒與發泡酒市場中，這四大品牌合計掌控了99%以上的課稅出廠總量，也就是說，不論是在日本購買到的罐裝啤酒，或是在居酒屋點的生啤酒，幾乎都來自這四家企業。
然而在10月7日發生了一件大事，日本公平交易委員會（公取委）無預警發動大規模搜查，同步突襲四大啤酒廠商的辦公室，指出四家企業利用業界密會協調調漲時機與幅度，涉嫌「聯合漲價」。此消息一出，不僅引發日本廣大酒友與居酒屋店家極度憤慨，更讓日本公平會罕見地動用刑事調查權限，全力查辦這起日本酒業近年最大規模的聯合壟斷醜聞。
文章目錄
四大啤酒龍頭如何協調聯合漲價？
根據日本檢調與搜查人士透露，這四大啤酒巨頭私下協調價格的運作模式，主要是利用各大酒廠共同加盟的業界團體「啤酒酒造組合」（Beer Brewers Association of Japan）進行例行會報後的私下密會。
該協會定期舉辦名為「一木會」的例行會報，四大啤酒公司的課長級與業務管理幹部會在例行會議結束後私下聚會，藉由飯局等非正式場合，共同討論罐裝啤酒、發泡酒等啤酒類飲料的出廠價格（批發價格）、調漲幅度以及實施日期。
在正常的自由市場競爭下，即便原物料上漲，各品牌也會依據自身供應鏈與經營策略自主決定調價時機。然而在近幾年的幾波漲價潮中，公平會發現這四大巨頭的價格調整出現了極度不尋常的「高度同步性」，包括：
- 2022年10月： 各家以罐裝原物料「鋁」等成本飆漲為由，睽違 14 年大規模調漲罐裝啤酒價格。
- 2023年10月： 配合日本酒稅法第三階段稅率改正，進行全市場的價格結構調整。
- 2025年4月： 各家再次以原材料價格與物流費用持續攀升為由，同步調高出廠價格。
形式上，四大啤酒廠商各自在預定實施前約半年左右，分別對外宣告調價消息；但實務上，無論是調價日期，或是價格調幅，四間公司幾乎全都是「同一天生效、且調幅一致」。這種在表面上扮演激烈競爭對手，私下卻透過密會達成價格默契的作法，正是被日本公平會認定涉嫌嚴重違反《獨占禁止法》的違法事證。
為何升級執法強度？
這次日本公平交易委員會（公取委）發動的突襲搜查，並非一般的行政檢查，而是使用了公取委最高規格的「犯則調查權」。
所謂的「犯則調查權」，是指公取委必須事先向法院申請搜索令，才能發動的強制搜查與證物扣押權限。這項權限的使用條件極為嚴苛，專門針對「對國民生活影響重大、性質惡劣且嚴重的價格壟斷或圍標案」，或是公取委認定「僅靠一般行政處分（如罰款或矯正命令）已無法有效改善」的重大違法事件。
公取委事務總長岩成博夫在10月7日的例行記者會上強調，本次搜查將全力釐清事實真相，「若確認涉案情節嚴重，將不排除移送檢察機關，朝向刑事起訴的方向推進。」這也表示，本案後續處理將不只是針對企業開出行政罰金（課徵金納付命令），四大酒廠負責主導密會的業務幹部乃至經營高層，未來都可能面臨刑事罪名的起訴與判刑。
這也是日本公取委繼去年（2025 年）9月針對石油公司發動柴油價格壟斷搜查以來，再度動用刑事調查手段。
消費者紛紛痛批「被背叛」
過去兩年間萬物齊漲，日本消費者對於啤酒漲價多半抱持「面對原物料與物流成本上升，調漲也是無奈」的包容心態。然而「商討聯合漲價」的密會爆發後，原先的同情瞬間轉化為「被背叛」的憤怒。
一名70多歲、習慣天天晚酌的日本長者接受《讀賣新聞》訪問時直言：「如果聯合漲價屬實，真的有種被背叛的感覺。希望不要欺負我們這種一般消費者。」東京都足立區的一家小型超市負責人面露苦色地表示：「為了吸引顧客，我們一直都以比其他通路更低廉的價格販售啤酒。如果製造商之間私下串通並不正當地獲取利潤，這實在令人無法接受。」
東京都內一家居酒屋老闆也坦言，雖然進貨價格上漲了幾次，但有時店面售價也會選擇凍漲苦撐。「私下串通獲利真的無法原諒！其實業界過去就一直有『價格是不是私下調整好』的傳聞，沒想到居然是真的。」
面對主管機關的大動作搜索與社會輿論的極大壓力，四大啤酒公司於搜索當天相繼發表官方聲明：
- Asahi（朝日啤酒）： 證實已接受公取委的搜查，並表示「將全面配合主管機關的調查」。
- Kirin（麒麟啤酒）： 聲明將嚴肅看待此事，全力配合公取委進行相關事實釐清。
- Sapporo（札幌啤酒）： 表態將誠實且全面地配合後續調查程序。
- Suntory（三得利）： 除了表明配合調查外，亦於官方書面聲明中特別寫道：「對於引發廣大顧客、合作夥伴及相關各界的不安與擔憂，我們表達深切的歉意。」
最新調查進展與未來焦點
隨著大規模家宅搜查行動落幕，整起案件已進入事證扣押分析與相關人員約談的調查階段。公取委的調查人員目前正全面鑑識扣押的硬碟、電子郵件與通訊對話紀錄，並陸續約談當初參與「一木會」飯局密會的各公司的管理階層。透過訪談各大酒類批發商，比對各家酒廠發出調價通知的時間點與進貨折扣結構，確認背後是否存在「聯合漲價」的默契。
除此之外，這群幹部的私下密會，究竟只是基層為了達成業績目標的自主行為，還是由高層直接授意？這將直接決定公取委是否向檢察官提出「刑事告發」。四大巨頭中是否會有企業為了止血，而率先發動「寬恕政策」（或俗稱「窩裡反條款」）自首舉報以換取罰金減免？這將是震撼市場的下一枚未爆彈。
比高額罰金重要的是如何重建信任
日本四大啤酒巨頭過去數十年來，憑藉著釀造工藝、研發能量與溫暖貼心的品牌形象，在消費者心中建立了極高的忠誠度與好感。原本應在自由市場公平競爭的對手，卻在私底下協調價格，受創的不僅是《獨占禁止法》（類似台灣的公平交易法）所捍衛的市場秩序，更是數十年來對品牌的深厚信任。
這起震撼日本業界的價格壟斷案件，不僅是一則新聞，更值得我們反思：當寡占巨頭掌握了市場絕對的定價權時，消費者與通路業者是否只能默默承受？如果在臺灣也遇到製造商私下聯合漲價，大家還會繼續支持這些熟悉的品牌嗎？
看了這篇的人也看了：
[啤酒知識] 日本啤酒標示的「糖質」是什麼？零糖質真的喝不胖嗎？
